Общепринятый порядок изложения сведений о консонантизме в русской диалектологии – последовательное описание согласных разного места артикуляции (заднеязычные, губные, переднеязычные и среднеязычные) и характеристика явлений, связанных с контекстными изменениями согласных.
Описание согласных по месту образования принято начинать с заднеязычных (велярных) согласных, так как именно они образуют одно из важнейших диалектных различий, противопоставляющих севернорусское и южнорусское наречия.
Во всех русских говорах имеются 3 твёрдые заднеязычные фонемы – две глухие (<к> и <х>) и одна звонкая, с которой и связаны различительные явления: в южнорусских говорах в позиции перед гласным и сонорным согласным она реализуется щелевым звуком [γ] (отличающимся от [х] только наличием голоса), а в среднерусских и севернорусских – взрывным [г] (в украинских, белорусских и пограничных с ними русских говорах в этом положении отмечается и звонкий фарингальный [h], весьма схожий акустически с [γ]). То же самое относится и к соответствующим мягким согласным.
Данное диалектное различие считается в русской диалектологии одним из важнейших, так как входит в число признаков, на основании которых разграничиваются говоры северного и южного наречий.
Географическое распространение этого явления можно увидеть на диалектологической карте «Звонкая задненебная согласная фонема в сильной и слабой позициях» (посмотреть ту же карту с наложением диалектных зон; посмотреть легенду).
Прослушайте отрывки, обращая внимание на произношение фрикативного [γ] на месте [г] литературного языка.
Послушайте отрывок из сказки. Обратите внимание на фрикативный звонкий заднеязычный звук [γ] в словах одногоглавого, голову, трёхглавого, долго и др.
Прослушайте отрывки, обращая внимание на произношение фрикативного [γ’] на месте [г’] литературного языка.
Появление звонкого фрикативного согласного на месте исконного взрывного [г] в славянских диалектах относится к глубокой древности; сейчас он имеется не только в южнорусских говорах, белорусском и украинском языках, но и в чешском, словацком, верхнелужицком языках и части словенских говоров. Возможно, изменение [г]→[γ]([h]) – это результат ослабления артикуляции взрывного согласного, первоначально в интервокальной позиции (такое изменение произошло, например, в испанском языке).
В зависимости от способа образования звонкая заднеязычная фонема входит в оппозицию по голосу и, соответственно, нейтрализуется в слабой по глухости/звонкости позиции (на конце слова и перед шумным согласным) либо с <х>, либо с <к> – [лýγа]/[лух] или [лýга]/[лук]. Тем самым, одна из заднеязычных фонем (<к> или <х>) всегда остается непарной по глухости/звонкости.
Прослушайте отрывок, обращая внимание на произношение фрикативного [х] на месте [к] литературного языка, реализующего фонему <г>.
Необходимо иметь в виду, что звук [γ] есть в любом русском говоре и литературном языке, а фонема <γ> – только в говорах южнорусского наречия. Дело в том, что говорах, не имеющих фонемы <γ>, возможно и произношение звука [γ] в некоторых случаях:
Прослушайте отрывки, обращая внимание на произношение фрикативного [γ] в окончании -ого и в позиции перед звонким шумным согласным.
Следует также иметь в виду, что не любой звук [г] является реализацией фонемы <г>. Произношение [г] может наблюдаться и на месте фонемы <к> в положении перед звонким шумным согласным ([гбрату] = к брату), в том числе и в говорах с фрикативным <γ> (то есть, с произношением [γ] перед гласным).
При утрате [γ] и замены его на [г] в сильной позиции (перед гласным и сонорным согласным) в результате отхода от диалектного произношения [х] долго сохраняется в слабой (на конце слова и перед глухим согласным), т.е. формируется промежуточная система: [лýга]/[лух] – уже не [γ]/[х], но еще не [г]/[к].
В ряде случаев произношение [х] на месте <г> не является диалектным – таковы, например, случаи диссимиляции по способу образования в словах лё[х’]кий, ле[х]че, а также (в старомосковском произношении) ко[х]ти, но[х]ти и некоторых других словах в позиции перед глухим согласным и на конце слова (вдру[х]).
В юго-восточных и северо-восточных говорах, а также в говорах Курско-Орловской группы наблюдается редкое для русского языка явление – прогрессивное ассимилятивное смягчение, то есть смягчение согласного в положении после мягкого согласного перед гласным непереднего ряда [а], [у], [о] (в большинстве русских говоров и литературном языке ассимиляция по мягкости направлена от последнего в группе согласного к предшествующим: бараба[н], но бараба[н’ч’]ик; ра[з]обрать, но ра[з’д’]елать).
Прогрессивному смягчению подвергаются в этих говорах твёрдые заднеязычные согласные в позиции после мягких переднеязычных и среднеязычных: здесь произносят [вáн’к’а], [кóл’к’а], [мájк’а], [нóч’к’а] или [нóш’к’а] (Ванька, Колька, майка, ночка) и т.п.
В южной части этого ареала прогрессивное смягчение заднеязычных происходит только после парных по твёрдости/мягкости согласных (иными словами, оно отсутствует после непарных мягких [j], [ч’] ([ц’]): [вáн’к’а], [кóл’к’а], [мájка], [нóч’ка]), или (в Курско-Орловских говорах) – только после парных и [j] (отсутствует после [ч’] ([ш’])): [вáн’к’а], [кóл’к’а], [мájк’а], [нóш’ка].
При этом в южных говорах смягчается обычно только [к] – Ва[н’к’]а, Ко[л’к’]а (возможно, вследствие того, что южнорусским говорам свойственно наличие фрикативного [γ], смягчение которого приводит к совпадению его с [j], а [х] после мягких встречается крайне редко), а в остальных и другие заднеязычные – О[л’г’]а, о[л’х’]а.
Географическое распространение этого явления можно увидеть на диалектологической карте «[к’] на месте к твердого после мягких согласных» (посмотреть ту же карту с наложением диалектных зон; посмотреть легенду) и карте «Мягкие согласные на месте твердых г, х после мягких согласных» (посмотреть ту же карту с наложением диалектных зон; посмотреть легенду).
Сказанное можно суммировать в виде таблицы, в которой указано, какие заднеязычные согласные и в каких позициях обычно подвержены прогрессивному ассимилятивному смягчению в разных говорах (таблица 1).
Таблица 1.
Курско-Орловские | Рязанские | Восточные среднерусские | Северо-восточные | |
После парных мягких | [к] | [к] | [к], [г], [х] | [к], [г], [х] |
После [j] | [к] | – | – | [к], [г], [х] |
После [ч’], ([ц’], [ш’]) | – | – | – | [к], [г], [х] |
Прослушайте отрывки, обращая внимание на произношение [к’] на месте [к] литературного языка после парного мягкого согласного в слове маленькая.
Прослушайте отрывок, обращая внимание на произношение [к’] на месте [к] литературного языка после непарного мягкого согласного.
Прослушайте отрывок, обращая внимание на произношение [к’] на месте [к] литературного языка после непарного мягкого согласного.
Послушайте звучание слов тройку, тройку.
Прослушайте отрывки, обращая внимание на произношение [к] на месте [к] литературного языка после непарного мягкого согласного.
В некоторых русских говорах, особенно часто – в соседствующих с финно-угорскими диалектами, наблюдается произношение [к] на месте [х] литературного языка (обычно перед согласным): клев, коровод.
Послушайте, как произносится первый звук в слове хоровод.
В некоторых северных говорах, например, архангельских, шире, чем в литературном языке, распространены мягкие заднеязычные – они возможны в исконных словах как перед гласным непереднего ряда (бере[г’о]т, ж[г’о]т, высо[к’а́]щий (‘очень высокий’), су[х’а́]щий (‘совсем сухой’)), так и на конце слова (причем перед ними, как и перед другими мягкими, происходит переход *а→е и отсутствует изменение *е→’о): [л’ек’] – ляг, попе[р’ек’] – поперёк).
В ряде говоров с отсутствием корреляции согласных по палатализации/веляризации фонемы <к’>, <г’>, (<х’>) могут быть реализованы палатальными [к”], [г”], ([х”]), почти совпадающими по звучанию с палатальными [т”], [д”] ([j]): [т”]есто/[к”]исло, лап[т”]и/лап[к”]и; это явление иногда не совсем точно называется переходным смягчением заднеязычных.
В тех же и многих других русских говорах часто отмечается смягчение заднеязычных согласных в конце слова перед словом, начинающимся с гласного переднего ряда (чаще всего – перед [и]): дру[к’] Ивана, [к’] Игорю, мои[х’] игрушек и т.п.
В некоторых псковских говорах не произошло так называемой «второй палатализации» заднеязычных согласных, то есть праславянские *k, *g, *x в позиции перед *i и *ê дифтонгического происхождения смягчились, но не перешли в переднеязычные свистящие согласные ц, з. В этих говорах до сих пор можно встретить произношение кеп, кедить, келый, гвезда, квесть при общерусском цеп, цедить, целый, звезда, цвести.