БЕЗУДАРНЫЙ ВОКАЛИЗМ >> ГЛАСНЫЕ БЕЗ УДАРЕНИЯ >> Гласные первого предударного слога после мягких согласных: акающие говоры >> Разновидности яканья >> Виды диссимилятивного яканья

Виды диссимилятивного яканья

В зависимости от того, как произносятся гласные первого предударного слога перед разными ударными гласными, выделяются следующие виды диссимилятивного яканья:

При жиздринском (иначе – белорусском) диссимилятивном яканье [и] произносится только перед ударным [á], перед остальными гласными произносится [а] (см. схему 5).

При архаическом диссимилятивном яканье [и] произносится перед ударными гласными нижнего и среднего подъёма, перед гласными верхнего и средне-верхнего подъёма произносится [а] (см. схему 6).

При донском диссимилятивном яканье [а] произносится только перед ударными гласными верхнего подъёма, перед остальными гласными произносится [и] (см. схему 7).

Дмитриевское диссимилятивное яканье отличается от донского только произношением [и] перед гласным на месте др.-рус. (см. схему 8).

Суджанское диссимилятивное яканье характеризуется произношением [а] перед ударными гласными верхнего подъёма и перед гласными, восходящими к др.-рус. непередним гласным ô, о, ъ. Перед гласным нижнего подъёма и перед гласными, восходящими к др.-рус. передним гласным ê, е, ь, произносится [и] (см. схему 9).

При мосальском диссимилятивном яканье [а] произносится перед ударными гласными верхнего подъёма и перед [о] любого происхождения, перед остальными гласными произносится [и] (см. схему 10).

При щигровском диссимилятивном яканье [и] произносится перед ударным [а] и перед гласным, восходящим к др.-рус. е и ь, перед остальными гласными произносится [а] (см. схему 11).

Основные типы диссимилятивного яканья можно представить в виде таблицы 1:

Таблица 1. Типы диссимилятивного яканья.

Реализация гласных неверхнего подъёма а первом предударном слоге после мягких согласных при различных типах диссимилятивного яканья
пример ударный гласный (сильное) диссим. жиздринское диссим. щигровское диссим. мосальское диссим. суджанское диссим. архаическое диссим. дмитриевское диссим. донское
сели [и́] [a] [a] [a] [a] [a] [a] [a] [a]
селу [ý] [a] [a] [a] [a] [a] [a] [a] [a]
село [ố] [a] [a] [a] [a] [a] [a] [a] [и]
в селе [ế] [a] [a] [a] [и] [и] [a] [и] [и]
селом [ó] [a] [a] [a] [а] [а] [и] [и] [и]
селение [é] [a] [a] [и] [и] [и] [и] [и] [и]
населённый [’ó] [a] [a] [и] [а] [и] [и] [и] [и]
села [á] [a] [и] [и] [и] [и] [и] [и] [и]

Пояснение к таблице. Жирным шрифтом в таблице выделены те типы диссимилятивного яканья, на основе которых возможны ассимилятивно-диссимилятивные модели.

Наиболее распространенными типами диссимилятивного яканья являются:

Географическое распространение этого явления можно увидеть на диалектологической карте «Типы диссимилятивного, ассимилятивно-диссимилятивного и умеренно-диссимилятивного яканья» (посмотреть ту же карту с наложением диалектных зон; посмотреть легенду).

Отметим ещё раз, что в современных говорах с диссимилятивным яканьем контраст между безударными гласными в зависимости от этимологии ударного может поддерживаться и при отсутствии синхронного противопоставления <ê> и <е>, <ô> и <о> под ударением. То же можно сказать и про говоры с умеренным яканьем, где отвердевшие шипящие могут вести себя как мягкие согласные в плане реализации предшествующих им безударных гласных.

Повторим также, что в настоящее время описанная закономерность напоминает диссимиляцию по подъёму, но таковой отнюдь не является. Она восходит к компенсаторным отношениям по длительности внутри просодического ядра слова: чем больше собственная длительность ударного гласного, тем выше вероятность произношения перед ним краткого предударного [ь] (или [и], [е]), и наоборот: чем меньше собственная длительность ударного, тем выше вероятность произношения перед ним долгого предударного [а]. Собственная длительность гласного зависит от его подъёма (чем более открытым является гласный, тем он дольше) и от качества предшествующего согласного (после мягких согласных гласные дольше, чем после твёрдых).

В современных говорах встречаются и такие (по-видимому, наиболее архаические из диссимилятивных) системы, в которых сохраняется пропорциональная зависимость длительности безударного гласного от длительности ударного, то есть, чем дольше гласный под ударением, тем короче безударный гласный.